趣书网

第80章（第2页）

晚上见(^-^)

62 ? 第 62 章

没两天，当初网安支队压下去的那段视频又重新在本地热点中出现了。

在社交平台一些营销号的炒作、添油加醋和转发之下，这回的传播扩散波及得更广，短短半天时间，部分视频的点赞数就破万、转发评论数也过了千。

热衷吃瓜的网民们追逐着热点，辗转在不同APP的不同帖子、视频里，热火朝天地讨论、转发，直到有人出来煞有介事地辟谣回复：

「本地人出来解释一波，我朋友就在现场，这个视频是被断章取义了，不是蓝发女打人，实际上是两个人互相争执，互殴。白衣女据说和我们这儿公安局某领导有关系，所以之前的视频都被删了，热度也被压了。现在蓝发女进去了，白衣女一点事都没有。这里头能没点什么猫腻吗？大家想吧。」

网友们便恍然大悟似的抓住了关键，纷纷表示不出所料：「和公安局领导有关系，怪不得。」

「啥关系，直说就是包养的情人呗！这女的看着年轻漂亮的，肯定是情妇。」

「情妇组上大分」

「该好好查查这个领导」

「没准又是大老虎，呼吁有关部门严查！」

「打虎全靠小三上热搜哈哈哈」

……

讨论热度居高不下，持续发酵，随即，有自称“平京打人事件当事方母亲”的账号出来发布一条长博文，将当天翟莎莎与江鹭的争执情形公开在网络上。

博文中声称，她是网上盛传打人者“蓝发女”翟莎莎的母亲，她们不完全是过错一方，并言辞犀利地质疑：

「双方因口角争执动手，视频中也能看出来，对方也对我女儿进行了殴打，为什么最终只有我女儿受到拘留处分，对方却可以逃避处罚，甚至成了无过错一方？我们不是网上传播的所谓有钱人，只是普普通通的老百姓，虽然我们也有过错，但警方在这起案件的处理中是否存在徇私枉法？公权私用？」

博文一经发布，舆论立即一边倒地涌向支持翟莎莎的一方。许多博主和营销号也纷纷跟进进展，质问警方调查结果是否公平公正，是否存在行政干预，要求公布案件真相。

在各路人的推波助澜下，仅仅不到两天时间，“平京蓝发女打人事件”、“打人方家属发声”等词条便冲上本地热搜，甚至在全国热搜中出现。