趣书网

第45章（第3页）

对于一个学者来说，被评价为凿空，可是莫大的耻辱啊！

不过这也怪王扬自已聊爽了，取苏轼的论点随口言之，却没注意立论的严谨。

如果是平时，王扬大不了承认自已立论不太严谨，但现在不行。

此次必须技压全场，不然达不到最好效果！

王扬当即反问道：“合而为一为什么不能称三江？江水西来，至金山则有三泠之别，好茶者重水味，言三泠相杂而不能欺，是水虽合而味不合之义，则江虽合亦能分别为三。”

“三泠？什么三泠，典出何处？”谢星涵问道。

王扬暗道失言，三泠是唐代茶道极精时方才有的说法，现在引用就太早了！

谢星涵见王扬踟蹰不答，眉头一皱，嘴角微撇，露出嫌弃的表情：“你不会是编的吧。”

刘昭、庾于陵一起看向王扬。

注：王扬说到后来为震住刘昭屡引奇论，其中有的论述并无实据，只是一种推论，并无确证。不过高妙的推论最能动人心，无论正确与否。清代学者讲学问做到一种境界时有“独断之学”。所谓“独断”，就是在没有确证的情况，一言断之，说这个对就是这个对。是深厚学养陶冶出的一种直觉，天才妙悟，俱在一个“断”字。对此感兴趣的小伙伴们可以读陈寅恪先生的《桃花源记旁证》或者《读莺莺传》，这两篇文章的结论都未必对，但能感受推论的魅力和精彩。

第34章 公子通诗否

王扬感受到刘昭、庾于陵的目光，马上解释道：“当然不是！我只是......只是一时间忘了书名。我换一个例证就是了。《禹贡》篇内就有。汉水至夏口已入于大江，汇于彭蠡，而《禹贡》仍然称之为‘北江’。江水与汉水合流，汇于彭蠡，《禹贡》仍称之‘中江’。江、汉既合而犹有‘北江’、‘中江’之称，我论三江合一仍称三江，又何不可？”

谢星涵不依不饶，不打算给王扬留一点余地：

“即使可以也不能证明你说的就对。《汉书·地理志》以从吴县南入海者为北江，从芜湖至阳羡东入海者为中江，从毗陵东北入海者为南江。此即《周礼·职方》言扬州‘其川三江’之意。《汉书》与《周礼》合，这是确证。你虽别出新说，却无实凭。高下立判！”

可以可以，这妹子挺厉害。

但咱们只是讨论学术，你火药味那么浓干嘛？我招你惹你了？